Extraterrestri digitali
#Reputescion

Vi ave­vo pro­mes­so lo scal­po di Andrea Scan­zi e dun­que scal­po di Scan­zi sia.

Nel naso inta­sa­to del digi­ta­le extra­ter­re­stre ita­lia­no ho tro­va­to una cac­co­la fre­sca che non aspet­ta­va altro di esse­re estrat­ta a mani nude.
Trat­ta­si di #Repu­te­scion, pro­gram­ma di gos­sip gior­na­li­sti­co con­dot­to dal sud­det­to cow­boy from Arezzo.
Momen­to mar­chet­ta­ro: il pro­gram­ma va in onda da qual­che mese il lune­dì sera alle 22:00 sul La3 – cana­le 134 del digi­ta­le terrestre.
La3 è quel cana­le che dopo un ple­bi­sci­ta­rio refe­ren­dum sul web ha deci­so di auto­pro­cla­mar­si “always on, acces­si­bi­le sem­pre e ovun­que. È un cana­le show & share, con un palin­se­sto social e tan­ti pro­ta­go­ni­sti del web”.
C’è una cosa che ho impa­ra­to nel­la mia vita: se qual­cu­no ten­de ad espri­mer­si attra­ver­so l’in­gle­se del Master Media & Com­mu­ni­ca­tion del­l’U­ni­ver­si­tà di San Piz­ze­ro il Caz­zo o se par­la come aves­se appe­na ingo­ia­to un flyer del Reset, di soli­to, non ha nul­la da dire.
Andia­mo ora ad ana­liz­za­re i prin­ci­pa­li trat­ti soma­ti­ci di #Repu­te­scion ed è per que­sta ragio­ne che par­ti­re­mo dal fon­do schiena.

La Mis­sion

Scan­zi comin­cia le pun­ta­te esal­tan­do il fol­to pub­bli­co con un annun­cio che sa di sventura:
“Ben­ve­nu­ti a Repu­te­scion, l’u­ni­co pro­gram­ma che ana­liz­za scien­ti­fi­ca­men­te la repu­ta­zio­ne onli­ne. Tut­ti voglio­no esse­re opi­nion lea­der, noi sco­pri­re­mo chi lo è vera­men­te”.
Alla paro­la “scien­ti­fi­ca­men­te” – pro­nun­cia­ta da Scan­zi con la stes­sa pom­pa di Gali­leo davan­ti alla Con­gre­ga­zio­ne del San­to Uffi­zio – i nume­ro­si new­to­nia­ni all’a­scol­to ven­go­no nel­le braghe.
Se in stu­dio fos­se­ro pre­sen­ti dei guer­ri­glie­ri cece­ni si potreb­be paci­fi­ca­men­te spie­ga­re a Scan­zi che nul­la è meno ogget­ti­va­bi­le del­la reputazione.

L’uo­mo sarà pur misu­ra di tut­te le cose ma resta anco­ra da sta­bi­li­re qua­le uomo.
La sen­ten­za scan­zia­na “tut­ti voglio­no esse­re opi­nion lea­der” mostra una vol­ta di più il mec­ca­ni­smo d’in­da­gi­ne del­la real­tà in atto, fat­to pro­prio dai fighet­ti under 40 che affol­la­no le reda­zio­ni del Bel­pae­se e suo­na più o meno così: io pen­so X; io sono un uomo; tut­ti gli uomi­ni pen­sa­no X.

Il con­dut­to­re

Con quel sor­ri­set­to da por­no­di­vo post amples­so che si com­pia­ce del­la pro­pria pre­sta­zio­ne din­nan­zi allo spec­chio del­le bra­me, ammet­to risul­ti estre­ma­men­te dif­fi­ci­le con­si­de­ra­re Scan­zi un iscrit­to all’or­di­ne pro­fes­sio­na­le del più anti­co mestie­re o quasi.
Eppu­re lui si sfor­za di dar­si un mini­mo di pre­sti­gio intel­let­tua­le, una digni­tà da quo­ti­dia­no che non per­ce­pi­sce il finan­zia­men­to pub­bli­co, un’ir­ri­ve­ren­za da ragaz­zot­to gril­li­no, una cat­ti­ve­ria da Movi­men­to dei For­co­ni, una bon­tà da lista Tsi­pras, una revo­lu­ción da Occu­py­Wall­Street – ma non c’è nien­te da fare, il mon­do con­ti­nua imper­ter­ri­to a bullizzarlo.

Inse­gue gli ospi­ti tre­man­ti con doman­de degne di Fro­st vs Nixon, al limi­te del­l’in­da­gi­ne ontologica:
“Cos’è per te il giornalismo?”
“Cos’è per te Gior­gio Gaber? Per me è cool!” [tal­vol­ta si rispon­de da solo].

C’è sem­pre un momen­to nel­la tra­smis­sio­ne, annun­cia­to da un pic­co­lo istan­te d’im­ba­raz­zo, in cui Scan­zi chie­de­rà all’in­ter­ro­ga­to di for­ni­re il suo pare­re su Mar­co Travaglio.
Per chi non ne fos­se al cor­ren­te, Tra­va­glio è la ver­sio­ne di Scan­zi par­to­ri­ta sen­za com­pli­ca­zio­ni medi­che, alle­va­ta a pane e sega­le e soprat­tut­to pri­va­ta, sin dai pri­mi istan­ti di vita, del­la cita­zio­ne omag­gio a Ligabue.
Scan­zi fre­me dal­la voglia di sape­re cosa pen­si il pia­ne­ta del più gran­de gior­na­li­sta viven­te – il bab­bo che non ha mai avu­to – e di vol­ta in vol­ta si sen­te rispon­de­re nel­le manie­re più disparate:
“è un gran­de giornalista!”;
“è un figlio di mignotta!”.
Ma si sa, la veri­tà sta nel mez­zo e quin­di il mode­ra­to di tur­no sussurra:
“è un gran­de figlio di mignotta!”.

Tra il pro­gram­ma che gli è sta­to affi­da­to per chia­ma­ta diret­ta e le com­par­se piut­to­sto fre­quen­ti nel­lo stu­dio di Lil­li Gru­ber – la qua­le recen­te­men­te ha dichia­ra­to di pos­se­de­re un sago­ma di car­to­ne del gior­na­li­sta mol­to più pro­fon­da del­la ver­sio­ne in car­ne e ossa – il gio­va­not­to Andrea Scan­zi si met­te all’in­se­gui­men­to di Pip­po Bau­do nel­la spe­cia­le clas­si­fi­ca dei lustri pas­sa­ti den­tro il pic­co­lo schermo.

Non malac­cio per un gior­na­li­sta “con­tro” invi­so ai “pote­ri for­ti” del­la mas­so­ne­ria indu­strial-media­ti­ca che det­ta con pugno di fer­ro le rego­le dei palin­se­sti televisivi.
Evi­den­te­men­te è mol­to bra­vo a camuf­far­si, sopra­tut­to da se stesso.

Nel­la set­ti­ma­na post Oscar si è sco­per­to talen­to del­la cri­ti­ca cine­ma­to­gra­fi­ca, pro­fes­sio­ne che man­ca­va al suo nutri­to cur­ri­cu­lum da filo­so­fo settecentesco.
È sta­to invi­ta­to a par­la­re de La Gran­de Bel­lez­za in qua­li­tà di “appas­sio­na­to di cine­ma”, ma pur­trop­po que­sta pas­sio­ne è tut­t’al­tro che con­trac­cam­bia­ta dal­la set­ti­ma arte.
La tut­to­lo­gia è il suo cam­po di gra­vi­ta­zio­ne uni­ver­sa­le, fat­to dimo­stra­to incon­fu­ta­bil­men­te dal­le ope­re pre­sen­ti nel­la sua per­so­na­le biblio­gra­fia. In serie troviamo:

  • un libro su Gil­les Vil­le­neu­ve, il pilo­ta che “pas­sa­va più tem­po in cie­lo che a ter­ra” e infat­ti non è anda­ta benissimo;
  • uno su Iva­no Fos­sa­ti e la can­zo­ne po-po-pola­re – quel­la di Marracash;
  • una rac­col­ta di pen­sie­ri su Bep­pe Gril­lo, imma­gi­nia­mo pen­sie­ri impuri;
  • un pron­tua­rio di vini da assa­po­ra­re in dosi mas­sic­ce, sopra­tut­to duran­te la let­tu­ra del testo;
  • un rac­con­to su Bru­ce Spring­steen nel qua­le il can­tau­to­re sta­tu­ni­ten­se gli rivol­ge la paro­la chia­man­do­lo “The Boss”;
  • il Capo­la­vo­ro del 2013 Non è tem­po per noi, ritrat­to del­la gene­ra­zio­ne nata negli anni ’70 – gli scam­pa­ti per un pelo al refe­ren­dum sul­l’a­bor­to – quel­la che ha “sosti­tui­to Che Gue­va­ra con l’Uo­mo Tigre”.

Quin­di rias­su­mia­mo: Formula1, che bel­li i can­tan­ti di una vol­ta, ubria­chia­mo­ci, car­to­ni ani­ma­ti, sati­ra poli­ti­ca e cri­si ado­le­scen­zia­le auto com­pia­ciu­ta. Se ci aggiun­ge­te il cine­ma e il fat­to che, a tem­po per­so, Scan­zi scri­ve anche di cor­ru­zio­ne, mafia, eva­sio­ne fisca­le, con­ti pub­bli­ci, sta­bi­li­tà di gover­no, immi­gra­zio­ne, poli­ti­che del lavo­ro, Vaticano&Varie, ne vie­ne fuo­ri un bel ritrat­ti­no alla Denis Dide­rot – gli enci­clo­pe­di­sti sono duri a morire.

Gli ospi­ti

Si pas­sa da Ros­sel­la Bre­scia a Dario Ver­gas­so­la, da Vau­ro a Mac­cio Capa­ton­da, da Sal­vi­ni a Moni Ova­dia – è la cloa­ca maxi­ma.
Biso­gna esse­re one­sti: il pro­gram­ma è anche caruc­cio, come può esser­lo un sou­ve­nir orien­ta­le rega­la­to­vi da una cop­pia di ami­ci al ritor­no dal­la Cambogia.
Bada­te che ho det­to caruc­cio, non inte­res­san­te, uti­le, edu­ca­ti­vo, istrut­ti­vo o peda­go­gi­co: è come guar­da­re il dibat­ti­to fra Chom­sky e Fou­cault sui dispo­si­ti­vi di pote­re e nel frat­tem­po mastur­bar­si con del­le foglie di lattuga.

Ci sono Scan­zi e Piro­so, o in alter­na­ti­va qual­che altro ego sovra­di­men­sio­na­to, che bla­te­ra­no dei caz­zi pro­pri per un’o­ra inte­ra, di ver­ten­ze sin­da­ca­li a La7, del per­ché si diven­ta gior­na­li­sti anche se da bam­bi­ni ama­va­mo tan­to i fos­si­li e Dylan Dog.

Due paren­te­si le meri­ta­no di dirit­to le pun­ta­te con Sgar­bi e Cruciani:

Vit­to­rio Sgar­bi – por­ca tro­ia – ci infor­ma che dopo un’at­ten­ta e fot­tu­ta ese­ge­si dei fon­da­men­ta­li testi stron­zi rina­sci­men­ta­li è arri­va­to ad una min­chia di con­clu­sio­ne agghiac­cian­te: la paro­lac­cia ha un pote­re evo­ca­ti­vo, fan­cu­lo, e per­lo­cu­to­rio, del­la mer­da, di gran lun­ga supe­rio­re al lin­guag­gio comu­ne, por­ca vac­ca.
Ne uscia­mo tut­ti più arric­chi­ti quan­do par­la­no i professori.

Giu­sep­pe Cru­cia­ni, quel tep­pi­sta del­le onde radio che ha con­fu­so il con­cet­to di liber­tà con l’as­sem­blea gene­ra­le di Con­fin­du­stria, si pren­de una mez­z’o­ra per rac­con­tar­si al gran­de pub­bli­co, met­ter­si a nudo come mam­ma l’ha fat­to e incal­za­to da Scan­zi ci sve­la che:

  • gli pia­ce un sac­co la “figa” – e a que­sto pun­to i due emet­to­no per qual­che minu­to dei suo­ni simi­li a rug­gi­ti, si bat­to­no il pet­to vil­lo­so e fis­sa­no il cie­lo con aria rapita;
  • al liceo clas­si­co, duran­te le assem­blee, difen­de­va i fasci­sti dal­la bar­ba­rie sini­stror­sa degli omo­lo­ga­ti e con­for­mi­sti che non li lascia­va­no par­la­re. Il papà di Cru­cia­ni inve­ce ha sem­pre dife­so i nazi­sti che negli anni Ven­ti non pote­va­no espri­mer­si; la mam­ma di Cru­cia­ni si è fat­ta ingra­vi­da­re da Dart Fener, ingiu­sta­men­te snob­ba­to dal­le ben­pen­san­ti Jedi: è nata la sorel­la di Cru­cia­ni alla qua­le spet­ta un radio­so futu­ro nel­le mili­zie arma­te dei nar­co­traf­fi­can­ti colom­bia­ni, per com­bat­te­re il puri­ta­ne­si­mo dila­gan­te e ipo­cri­ta che con­dan­na l’u­so del­la cocai­na come sosti­tu­to del­l’ac­qua potabile;
  • sostie­ne il dirit­to al matri­mo­nio di cop­pie gay pur con­ti­nuan­do a defi­nir­li “fro­ci”. Oh mio Dio Cru­cia­ni, ma quan­to sei dis­sa­cran­te? Con la tua for­za lin­gui­sti­ca met­ti in cri­si il nostro inte­ro siste­ma di valo­ri pic­co­lo bor­ghe­si; nel pae­se più omo­fo­bo d’Oc­ci­den­te, Cru­cia­ni ha addi­rit­tu­ra il corag­gio di urla­re “fro­cio” come se non ci fos­se doma­ni – che uomo, che liber­tà, che ric­cio­li­ni inca­stra­ti nel cervello!

Guar­da­te Cru­cia­ni e fic­ca­te­vi in testa un con­cet­to: la pover­tà di spi­ri­to non s’in­se­gna e non s’im­pa­ra, è una dote innata.

Con­clu­sio­ni

Arri­va il fati­di­co momen­to: gli ospi­ti ven­go­no mes­si alla pro­va del repu­to­me­tro, noto stru­men­to del­la misti­ca medie­va­le che misu­ra la distan­za del­le cose dall’Origine.
I risul­ta­ti sono ela­bo­ra­ti dal­l’Os­ser­va­to­rio Reeds, così atten­do alle dina­mi­che del­la rete da esser­si com­ple­ta­men­te dimen­ti­ca­to di crea­re un sito che lo riguar­das­se – tut­ti bra­vi a fare i fro­ci con il culo degli altri, direb­be Cruciani.
Sco­pria­mo del­le novi­tà asso­lu­te sen­za le qua­li il mon­do non sareb­be sta­to lo stesso:

  • i gior­na­li­sti poli­ti­ci stan­no sul­le bal­le a mez­za uma­ni­tà, paren­ti inclusi;
  • i gior­na­li­sti di altro gene­re susci­ta­no nel­la comu­ni­tà del web un sen­ti­men­to mol­to simi­le all’indifferenza;
  • i comi­ci piac­cio­no, for­se dipen­de­rà dal fat­to che fan­no ridere;
  • le sou­bret­te gua­da­gna­no più insul­ti ses­si­sti in ven­ti­quat­tro ore che sol­di in tut­ta la carriera;
  • i pre­sen­ta­to­ri tele­vi­si­vi se ne bat­to­no del­la repu­ta­zio­ne onli­ne, del resto han­no un con­trat­to milio­na­rio con Media­set e non si capi­sce per­ché dovreb­be inte­res­sar­gli il pare­re del­la com­mu­ni­ty “Val­do­sta­ni­pert­wit­ter”;
  • Gli spea­ker radio­fo­ni­ci de La Zan­za­ra ven­go­no per­ce­pi­ti come degli stron­zac­chiot­ti pie­ni di sé, ma è chia­ro che in caso di que­re­la la rete si nascon­de­rà die­tro l’a­no­ni­ma­to – anno­so pro­ble­ma giu­ri­di­co irrisolto.

Avre­te nota­to l’ab­bon­dan­te uti­liz­zo di elen­chi in que­sto arti­co­lo: in un pri­mo momen­to s’e­ra pen­sa­to ad una cri­ti­ca costrui­ta sul­lo sche­ma metri­co del chia­smo che apre l’Orlan­do Furio­so, ma dopo un’ac­cu­ra­ta quan­to fati­co­sa rifles­sio­ne si è pre­fe­ri­to opta­re per lo sti­le scon­tri­no del­l’Es­se­lun­ga – ci è par­sa una costru­zio­ne più ido­nea a descri­ve­re l’en­ce­fa­lo­gram­ma impaz­zi­to di #Repu­te­scion.

Scan­zi & bal­di com­pa­ri li abban­do­nia­mo alla loro indi­scus­sa fama onli­ne, noi pre­fe­ria­mo esse­re igno­ra­ti nel mon­do rea­le e ingo­ia­re pil­lo­le ros­se per vede­re quan­to è pro­fon­da la tana del coni­glio bianco.

Vi salu­tia­mo con una cita­zio­ne degna del­lo Scan­zi cine­fi­lo: alla pros­si­ma pun­ta­ta and Bue­na Vista Social Network.

Fran­ce­sco Floris
@Frafloris
Con­di­vi­di:
Francesco Floris
Blog­gerLin­kie­sta
Col­la­bo­ra­to­re de Linkiesta.it, spea­ker di Mag­ma, blogger.

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.