L’eterno ritorno del professor Zecchi

Il Mini­stro Maria Ele­na Boschi sareb­be dun­que “una gat­ta mor­ta alla rove­scia”, secon­do la cele­bre defi­ni­zio­ne che ne ha for­ni­to il pro­fes­sor Ste­fa­no Zec­chi – ordi­na­rio di Este­ti­ca pres­so l’U­ni­ver­si­tà Sta­ta­le di Mila­no – noto al gran­de pub­bli­co come opi­nio­ni­sta tele­vi­si­vo oltre che fie­ro redat­to­re di pam­phlet memo­ra­bi­li come Le pro­mes­se del­la bel­lez­zaL’ar­ti­sta arma­to (Oscar Mon­da­do­ri), pun­ti di rife­ri­men­to intel­let­tua­le per le mas­sa­ie ori­gi­na­rie di Voghe­ra e di altre depri­men­ti lan­de desolate.

Ci rife­ria­mo all’ar­ti­co­lo di com­men­to dal tito­lo L’os­ses­sio­ne per la Boschi gat­ta mor­ta alla rove­scia com­par­so nel­la tar­da mat­ti­na­ta di dome­ni­ca 24 ago­sto sul­la home­pa­ge de IlGiornale.it, luo­go pre­di­let­to del dibat­ti­to filo­so­fi­co nostra­no e perio­di­co illu­mi­ni­sta che trat­ta la mate­ria sen­si­bi­le in presenza/assenza di mate­ria grigia.

Zec­chi si lan­cia in un’e­lu­cu­bra­zio­ne albe­ro­nia­na del rea­le che è qua­si denun­cia, descri­ven­do il movi­men­to dia­let­ti­co che ha con­dot­to “veli­ne e attri­cet­te” ad esse­re desti­tui­te dal tro­no di regi­ne del­le spiag­ge dal­la “nuo­va fidan­za­ta d’I­ta­lia che sta al gio­co sen­za sbot­ti moralistici”.

Per far­lo uti­liz­za nozio­ni desue­te del pen­sie­ro cri­ti­co, qua­li “civil­tà del­l’im­ma­gi­ne”, “poli­ti­ca come sedu­zio­ne” e “capa­ci­tà di comu­ni­ca­re col cor­po”, con­cet­ti puri e rivo­lu­zio­na­ri che met­to­no in con­di­zio­ni di esplo­de­re l’at­tua­le siste­ma di valo­ri, ben esem­pli­fi­ca­ti dal seguen­te stral­cio di pro­sa fiammeggiante:

Osser­via­mo la sot­ti­le linea ros­sa che tra­pas­sa i decen­ni, spic­ca il volo da un’im­pre­ci­sa­ta “fine del XIX seco­lo”, epo­ca di uomi­ni che sus­sur­ra­va­no ai caval­li, fa tap­pa agli NBC Stu­dios nel 1960 e giun­ge ad affer­mar­si negli anfrat­ti del Mini­ste­ro per i Rap­por­ti con il Par­la­men­to, sot­to for­ma di uno spu­rio incro­cio fra la Don­na-Ange­lo e la Fem­me fata­le.

Pro­ce­dia­mo con ordi­ne per evi­ta­re deri­ve ingiu­rio­se che tan­to sareb­be­ro d’uo­po in que­sto con­te­sto. Il pro­fes­sor Zec­chi, oltre ad esse­re il sacro depo­si­ta­rio di inter­pre­ta­zio­ni dei cor­si sto­ri­co-poli­ti­ci che defi­ni­re sog­get­ti­ve sareb­be un insul­to alla sog­get­ti­vi­tà, si arro­ga il dirit­to di vio­la­re la men­te del­le altrui per­so­ne per sve­lar­ne le ipo­cri­sie e i fini ulti­mi che sog­giac­cio­no ad ogni loro fra­se sospin­ta: sud­di­vi­de il mon­do fem­mi­ni­le in “gat­te mor­te con­ven­zio­na­li” e “gat­te mor­te del poli­ti­ca­men­te cor­ret­to”, con un buon gusto che ricor­da quel­lo degli ado­le­scen­ti dopa­ti di testo­ste­ro­ne quan­do ripar­ti­sco­no le don­ne in “tro­ie con­ven­zio­na­li” – colo­ro che la dan­no faci­le – e “tro­ie del poli­ti­ca­men­te cor­ret­to” – colo­ro che non la dan­no per pau­ra del pri­mo giu­di­zio qua­lo­ra la dessero.

Un pec­ca­to che a Zec­chi non sia asse­gna­ta la cat­te­dra di filo­so­fia poli­ti­ca, dove potreb­be sbi­lan­ciar­si in giu­di­zi sui libe­ra­li come “comu­ni­sti del poli­ti­ca­men­te cor­ret­to”, o l’in­se­gna­men­to del­la filo­so­fia teo­re­ti­ca, pre­sen­tan­do dispen­se sul non-Esse­re come “un Esse­re non con­ven­zio­na­le e un po’ timido”.

Va da sé che l’ac­ca­de­mi­co vene­zia­no pre­sta­to part-time all’a­te­neo mila­ne­se non par­la solo in linea teo­ri­ca: pone l’e­si­sten­za con­cre­ta e l’e­spe­rien­za del sin­go­lo al cen­tro del dibat­ti­to, rin­van­gan­do davan­ti ai let­to­ri i fasti di un pas­sa­to per­so­na­le da sciu­pa fem­mi­ne, ormai sepol­to sot­to la pol­ve­re di una libreria:

C’è da imma­gi­nar­se­lo il pic­co­lo stu­dio da topo di biblio­te­ca, al secon­do pia­no del Dipar­ti­men­to di Filo­so­fia, pre­so d’as­sal­to da un’or­da bar­ba­ri­ca di gnoc­ca in calo­re che s’ac­cal­ca agli sti­pi­ti del­la por­ta come gli zom­bie di Resi­dent Evil: sogna­no faci­li 30 e lode le stu­den­tes­se che indos­sa­no abi­ti suc­cin­ti men­tre fis­sa­no ammic­can­ti il vol­to suda­to del­lo Zec­chi; lui non cede alle bece­re ten­ta­zio­ni del­la car­ne, come Gesù Cri­sto nel deser­to l’ac­ca­de­mi­co respin­ge le pro­mes­se demo­nia­che, dan­do pro­va di stoi­ca fede nel­la “cura di sé”. Ne esce un ritrat­to degli uffi­ci uni­ver­si­ta­ri simi­le a un bor­del­lo pari­gi­no del­la Bel­le Épo­que, dove una fle­bi­le luce ros­sa giun­ge dal­la fine­stra ad illu­mi­na­re il viso del poe­ta, solo e nudo in mez­zo a fan­ta­smi che gli atta­na­glia­no lo sto­ma­co e desi­de­ri di ona­ni­smo pedo­fi­lo che non voglio­no abbandonarlo.

L’il­la­zio­ne di Zec­chi, per il qua­le la Boschi si sareb­be “ben alle­na­ta, sca­lan­do tut­te le cate­go­rie”, meta­fo­ra spor­ti­va­men­te addol­ci­ta per dar­le del­la zoc­co­la da com­pe­ti­zio­ne di lun­ga data, in assen­za di pro­ve con­cre­te di cui evi­den­te­men­te l’e­si­mio Don Gio­van­ni dispo­ne, rima­ne una super caz­zo­la infa­man­te, uti­le sol­tan­to a sti­mo­la­re le fan­ta­sie por­no-socra­ti­che den­tro i club per scam­bi­sti dei Lincei.

Sareb­be inte­res­san­te cono­sce­re in pro­po­si­to il pare­re del­le mas­si­me isti­tu­zio­ni uni­ver­si­ta­rie, a comin­cia­re dal Ret­to­re Gian­lu­ca Vago, visto che un suo sot­to­po­sto ten­de a descri­ve­re i pro­ces­si di ammi­ni­stra­zio­ne dei pub­bli­ci uffi­ci secon­do ste­reo­ti­pi nar­ra­ti­vi che fareb­be­ro impal­li­di­re E. L. James in quan­to a maschi­li­smo, oltre a star­naz­za­re di rela­zio­ni fra docen­ti-uomi­ni/­stu­den­tes­se-don­ne che richia­ma­no alla men­te il rap­por­to fra le Oda­li­sche e i Sul­ta­ni – padro­ni volu­bi­li dei loro desti­ni accademici.

Quan­do si scri­vo­no arti­co­li di un tale visci­du­me, seb­be­ne amman­ta­ti da una col­tre di intel­let­tua­li­smo spic­cio per­ché con­te­nen­ti la paro­la “Nie­tzsche” o la paro­la “paros­si­smo”, non c’è da mera­vi­gliar­si se i com­men­ti a piè di pagi­na asso­mi­glia­no più ai gemi­ti di goril­la impe­gna­ti in una gang bang che non a rifles­sio­ni degne di que­sto nome:

O all’o­pi­nio­ne di un pro­prie­ta­rio di Sola­rium disoc­cu­pa­to che ha sosti­tui­to l’hob­by del­la sin­tas­si con quel­lo del­la sociologia:

E non stia­mo par­lan­do di pez­zi com­par­si su la Gaz­zet­ta del Meso­zoi­co fir­ma­ti dal­la Mum­mia del Simi­laun, ma di un gior­na­le che dopo una serie di rocam­bo­le­sche coin­ci­den­ze for­tu­na­te si è tro­va­to ad esse­re una del­le prin­ci­pa­li testa­te ita­lia­ne, e di un auto­re che ha sot­to­ti­to­la­to il pro­prio testa­men­to intel­let­tua­le con la fra­se “Con­tro i cri­mi­ni del­la moder­ni­tà”.

In que­sta este­nuan­te bat­ta­glia con­tro la moder­ni­tà, il pro­fes­so­re potreb­be comin­cia­re depo­nen­do la pen­na o la tastie­ra e deci­den­do di uti­liz­za­re le pro­prie mani per fini ricrea­ti­vi mol­to più nobi­li, che pos­si­bil­men­te non con­tem­pli­no impu­ta­zio­ni per atti osce­ni in luo­go pub­bli­co: la mastur­ba­zio­ne è il fat­to pri­va­to per eccel­len­za e sareb­be dun­que il caso di smet­te­re di uti­liz­zar­la come len­te d’in­gran­di­men­to del­la pre­sun­ta cro­na­ca poli­ti­ca, per comin­cia­re a menar­si il fal­lo in reli­gio­so silen­zio fra le quat­tro mura del­la pro­pria dimo­ra, inve­ce che sul­le colon­ne dei gior­na­li, come è ormai abi­tu­di­ne quo­ti­dia­na di edi­to­ria­li­sti fol­le­men­te inna­mo­ra­ti del mini­stro Boschi che da ses­san­tan­ni vivo­no e scri­vo­no in uno sta­to di puber­tà pato­lo­gi­ca estre­ma­men­te preoccupante.

Fran­ce­sco Floris
@Frafloris

Con­di­vi­di:
Francesco Floris
Blog­gerLin­kie­sta
Col­la­bo­ra­to­re de Linkiesta.it, spea­ker di Mag­ma, blogger.

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.